Trailer de El Secreto De Sus Ojos en Español

creo que la pelicula deja todo mas que claro,solo a que a lo ultimo pasan fraces que tienen que ver y otras que tan solo nos hacen perder...rago es inofencivo,gomez mata a su esposa,mientras que lo que en verdad me pregunto es,quien mato a francella???????? aca dejo los ultimos dialogos,para poder analizarlos otra vez...pondre mi opinion al final de cada uno... darin-a (francella) no lo mato gomez,el nos conocia a los dos,si ubiera ido por mi,me ubiera esperado.(es algo logico,y por eso es que se me mezcla todo y no se quien mato a francella) rago-no piense mas,no piense mas,mi mujer esta muerta su amigo esta muerto y el esta muerto.(supongo que es una manera de distraer a darin o una forma de decir esta encerrado,sin quien le hable ni le demuestre cariño,esta como muerto) rago-yo le debia una no?,ahora estamos a mano.(darin le pormedio a rago que gomez estaria perpetuo si o si.darin tal cual lo dijo lo cumplio,pero luego lo sacaron y se puede decir que no termino de cumplir su promesa,,,por eso "te debia una,no?ahora estamos a mano"como ayudando a darin) rago-no pienses mas,no piense mas... darin-esque le di tantas vueltas.(para perdernos) rago-que gano metiendole 4 tiros?(para perdernos) rago-es mi vida,no la tuya... rago-vaya a su casa a darles vuelta(distraccion) francella-ya lo vamos a encontrar. darin-hace 25 años que me pregunto,,,chau(como diciendo,hace 25 años me pregunto que fue de todo?) darin-no fue otra vida,fue esta...(gomez no debe pagar su condena muerto,,,no fue en otra vida(luego de morir)fue en esta(como diciendo debe pagar si o si en esta vida sufriendo,no en paz,muerto,descansando en paz) francella-el tipo puede hacer cuelquier cosa para ser distinto(distraccion) rago-que gano metiendole 4 tiros?...(") francella-hay una cosa que no puede cambiar ni el ni vos ni yo ni nadie benjamin,...(distraccion) darin-como se hace para vivir una vida vacia?como se hace para vivir una vida llena de nada?(dando la razon de que una vida sin nada(nadie que te demuestre cariño) ni vacia(solo,solo y solo)es mas dura para gomez que su porpia muerte) darin-es como si la muerte de su mujer lo alla dejado ahi,detenido para siempre,(distraccion) rago-mi mujer esta muerta su amigo esta muerto ...(") rago-le darian una inyeccion y el se quedaria durmiendo lo mas pancho...(como diciendo yo no voy a matarlo para que valla en paz y tranquilo al cielo,quiero que sufra como hizo con ella) francella-nadie benjamin rago-no,que viva muchos años,asi se da cuenta que esos años estan llenos de nada ,(sin dudas,acepta lo dicho y lo afierma,quiere que viva para sufrir y no morir para estar en paz de la nada) darin-como hizo para empezar todo de nuevo?(cuando empezo a hacer justicia,empezo otra vez) rago-pasaron 25 añoss(pasaron 25 años desde que estaba haciendo justicia,gracias a el ensierro que le hizo a gomez,pudo empezar otra vez) gomez-por favor digale que aunquesea me hable(darin vé como esta dando todo resultado,lo esta matando por dentro y no por fuera)...rago-usted dijo perpetua,(le afierma que el solo esta haciendo cumplir una justicia sea como sea)

para mi fue rago el que mando a matar a darin y asi terminaron matando a francella.. porque cuando hablan rago y darin repite muchas veces "ya estan todos muertos, olvidate".. y lo queria matar para que dejara de buscarlo y que no se dieran cuenta que lo tenia encerrado.. no se que les parece

aunque bien pordrian ser los dos, para mi fue gomez, pq otra razon morales pasaria tanto tiempo yendo a las terminales, ademas, cuando villamil habla con darin e interrogan a gomez, dice que la victima tenia lesiones vaginales causadas por un hombre super dotado, ahi es donde gomez le muestra el miembro, ademas reacciona violentamente!. a lo que voy es que rago ya habria tenido relaciones con su mujer, no tendria por que haberla lesionado en caso de ser el el quela viola, pero esa es solo mi opiñon

en mi opinion es al estilo de los sospechosos de siempre. solo q aca no se esclarece el crimen...

para mí el asesino fue morales...lo intuí desde el principio. de hecho, lo convierte en peliculón precisamente ese final.

para fuie gomez el asesino, lo que no me cierra es quien mato a francella, gomes conocia a esposito por ende no fue él, pero quien halla mandado a matar a esposito le hubiese dicho como era fisicamente, simplemente con decir que era barbudo ya el/los asesinos sabriean a quien matar, eso no me cierra?

yo creo que el director retuerce con imagenes contradictorias el relato, al estilo de las pelicula como las de tarantino o sexto sentido, no quiero decir que le quito merito pero hay algo de eso.- las actuaciones de darin, gioia, franchela, espectaculares, tambien la de rago y villamil.- mi parecer es que la mata rago porque la esposa lo engañaba con gomez, me viene a la memoria que en el interrogatorio dice si me la cogi y no se que mas, pero no admite que la mato. el fin la verdad que bastante bueno, me parece que le falto un poco de trabajo en algunas escenas, muy livianas en la manera de interrelacionarse con otras del fin que son fundamentales para el relato.-

escelente pelicula y impresionanes actuaciones. no se porque la duda de quien la mató. es clarísimo el amor de morales hacia la esposa, y hacia el final darín le dice que nunca vio en su vida amor como el que el sentia por ella.

excelente película. nunca había visto una película de darín. es impresionante. pedazo de actor. se merece el oscar a la película y al actor (yo le daría todos los oscar). soy española pero, desde luego, si javier bardem se llevó el oscar por "no es país para viejos", ricardo darin se merece 50 oscars. alguno comenta que le da pena haberla visto porque ya no puede volver a disfrutarla. se equivoca. yo ya la vi 2 veces y me emocionó más que la primera. un detallazo la a que pone darín en teamo. ¿recuerdan que la máquina de escribir no tenía la a? pienso verla mil y una veces más.

después de tantas dudas suscitadas y opiniones encontradas acerca de quién fue el asesino, lo único que tengo claro es que ésa es precisamente la intención del director: dejarnos con la duda, no atar cabos sueltos, enredarnos con imágenes ficticias (las de la imaginación de darín con el marido violando a la esposa y llevándola en brazos casi al final de la película)... el debate está garantizado! hay muchos detalles que se pueden discutir, pero a mi entender cualquiera de las dos posibilidades (sobre quién es el asesino) tiene igual peso y probabilidad en la película. el final es abierto, queridos espectadores. ahora se abre el juego de las suposiciones... fantástica película, la he disfrutado un montón.