Trailers de Funny Games

jqtjna wkitpxtlymgo

la pelicula es una jugarreta del director con los espectadores, luego de la muerte del niño se vulve muy soza aunque pudo haber sido una buena pelicula en el contexto en que los psicopatas quedan libre, vivos y a portas de cometer otra fechoria, creo que la credibilidad de la pelicula se pierde por completo con el asunto de devolverse con el control remoto, me deja 2 sensaciones, 1) ganas de vomitar 2) el jodido director se me burlo en la cara con esta puta pelicula. pesima

he visto por primera vez esta película hace 2 días. todavía hoy me siento impresionado por ella. me asombra que su éxito comercial no hay existido. me parece fabulosa, espectacular. realmente impresionante, como un director es capaz de hacer que el espectador entre de tal forma en su historia. algo, sin embargo, me defraudó, no me resulta creíble, no puedo admitirlo. la reacción de los padres a la muerte de su único hijo. eso no es creíble. quien sea padre sabe a lo que me refiero. incluso con una pierna rota, incluso con el corazón roto, un padre saca fuerzas para precipitar los acontecimientos y no llegar al sufrimiento gratuito. o bien, ¿como un padre puede comer algo, en la película un bocado de pan, tras la muerte de su hijo?. pero la reacción de la esposa cuando al final se le pregunta "¿cuchillo o escopeta?" me parece "bestial", creíble, de oscar. una obra maestra incuestionable para mis estándares de calidad.

realmente no estoy segura de si me ha gustado o no.ciertamente creo que el director ha conseguido hacer sentir incómodos a los espectadorres y al mismo tiempo plantearles dudas sobre lo que realmente quiere transmitir esta película, nos deja que nosotros mismos veamos en ella lo que queramos ver aunque no nos guste.brillante o mierda? quien sabe, según quien lo mire.

la película es exelente y en realidad muestra a la violencia pero sin justificarla, no me sorprende que halla gente que no la entienda michael haneke no hace películas para que la entiendan cualquiera

la peor pelicula que vi en mi vida, la vi en dvd y las escenas lentas las tuve que adelantar pq no agunataba mas tanta lentitud. una perdida de tiempo total. y el hecho que los actores miren la camara me parece desagradable.

ayer por casualidad recorde la pelicula y decidi buscar mas datos en interner para descifrarla. pero ni siquiera el director explica que quiso decir con ella. aca va mi interpretacion de los hechos: anna: se ve atacada por un par de siopatas asesinos y actua dentro de su personaje. george: es un actor que no se compromete con la pelicula y eso es lo que le pide el director. "actuar sabiendo que no es real por tanto mostrar sentimientos tibios" como cuando le disparan al niño. paul: personaje que es capaz de entrar a la trama de la pelicula como a un juego de rol, sabe que sus actos son solo un juego y por tanto no tiene dilemas morales, se puede dirigir a los demas jugadores (espectadores) y puede adelantar y atrasar el juego. en un momento incluso desaparece de la pelicula (a tomar el te o que se yo) y mas tarde vuelve a jugar. peter: es una creacion de paul para ayudarle en el juego. es desechable como se ve al final. es mi interpretacion y asi me explico todo lo que sucede en la pelicula y el actuar de los personajes. de esto se trata, de personajes con diferentes realidades y motivaciones.

queridos oscar sotomayor e isaías, que bien que cuiden mucho su ortografía,pero la verdad es que no entiendo como un par de gays como lo son ustedes dos y sobretodo demostrado en la sala del cine,se sientan motivados por esta clase de películas deben tener una mente bien retorcida mis amigos,bola de gente inutil para el país es por eso que solo los pendejos los toman en cuenta.

la verdad es que me hizo sufrir, coincido con uno de los comentarios, le daria entre 6 y 7 puntos. me parece que es de las peliculas que muestran una forma de terror muy similar a lo que se vive en estos dias. ya no hay tantas tramas de casas embrujadas o fantasmas, sino que se estan haciendo mas films con tematicas cotidinas y que podrian llegar a pasar en la realidad, como por ejemplo los extraños, saw y funny games.

yo calificaría la película con un 6. me entretuvo, pero no es un peliculón. es original, por eso el 6, pero tiene escenas que son lentísimas, exasperantes, en especial, las posteriores a la muerte del niño. la película no es nada creíble, con una simple dosis de realidad los dos psicópatas hubieran fracasado, tampoco sé si los padres eran también psicópatas, pues no entiendo sus reacciones después de la muerte de su único hijo, luego la gilipoyez del control remoto... casi diría que es cine fantástico, ciencia ficción.