Trailer de La Duda en Version Original

a mi me ha parecido muy buena. se me ha hecho corta. creo que queda bastante claro que el cura es homosexual y pedófilo, pero mucho mejor persona que la directora, tan soberbia, tan intolerante, tan segura de estar en posesión de la verdad. lo que dice la madre de donald al final demuestra claramente que su hijo es "especial" por lo que su padre no le quiere y le pega. creo que los padres no aceptaban en esos años (los 70) que sus hijos no fueran machos; las madres siempre han sido más comprensivas con esta situación ¿no?

a mí la película me ha parecido muy buena y "divertida" (los dos o tres chistes del cura me han hecho mucha gracia), y lo siento pero otras películas no consiguen ni eso. y bueno, también me gusta ver a conan el bárbaro cortar a gente por la mitad con la espada, pero esta película es otra cosa y no por eso resulta aburrida. pero lo que más me ha gustado además de por supuesto las grandes interpretaciones de los actores principales, y aquí sí que me gustaría que aprendiese el cine español (supongo que aún no ha aprendido, porque hace años que no veo ninguna película española ni la veré nunca) es que un sacerdote no tiene que ser necesariamente un monstruo pederasta, a los niños en un colegio católico no se les tortura, y la madre superiora no tiene que ser un ser despreciable.

muy fome...me aburri demaciado no encontre ningun sentido a la pelicula,de verdad no la recomiendo

petermankell: el problema de comparar ambas películas es que la calumnia no sólo es soberbia sino que además trata un tema que tiene principio-desarrollo-desenlace. una calumnia lo es porque hay una verdad tras ella, pero la duda en cambio es así, sin desenlace posible porque el propio tema lo impide (la certeza acabaría con la duda). eso es lo que desconcierta al espectador, que sale con la duda, y ya se sabe que pensar y resolver las dudas por uno mismo no está de moda... era complicado hacer una película donde hasta el final se duda, donde el desarrollo no alcanza a aclarar nada, felicidades a los que han participado en ella...

la pelicÚla estÁ magistralmente ambientada, el guiÓn excelente, y la interpretaciÓn, fundamentalmente la de meryl streep es magnÍfica, a esta mujer no hay nada que se le resista, pero a la vez la peli es lenta lentÍsimo y a veces no hilan bien las escenas, es un poco aburrida para una obra de teatro estÁ bien pero para el cine no; por suepuesto oscar para meryl, pero cierto es que al final te deja como al principio sin resoluciÓn, en fÍn que podrÍa haber pasado sin verla, no obstante creo que es a pesar de lenta corta, me quedÉ ´frÍa con el final quizÁs eso es lo que persigue el director dejarnos a todos con la duda...

la película muy mala, malísima!!! es muy aburrida y, cuando termina te quedas igual que al empezar, o sea, en nada. n tiene un hilo que enganche al espectador. lo único que podría salvarla es la impresionante puesta en escena de meryl streep(lástima que le haya tócado trabajar en esta pelicula).

en relación a lo que dice davidpunk 23 (supongo que 23 es el coeficiente intelectual): no sé cómo será la película, pero teniendo en cuenta tus faltas de ortografía seguro que tienes mal gusto. aprende a escribir,catetazo! por cierto, me ha encantado como insultas por anticipado porque ya sabes lo que van a pensar los demás de tí. es bueno que tú mismo seas consciente de lo que eres. bueno, pues lo dicho, sigue escribiendo que me rio mucho con tus simplezas.

un pestiño de pelicula. hay momentos en los que te aburres soberanamente.

esta pelicula a sido una mierda aver si se esfuerzan mas en la sigiente kasi me duermo!!! el ke piense ke soi un ignorante es un jilipollas adios pringaos

una peli que podría llegar a ser buena o incluso muy buena, pero se queda en nada, porque no se moja, ni con uno, ni con la otra. es tolerable un cierto grado de riesgo a que sen den conductas pedófilas como las se que insinúa que se da entre el cura y el niño, a cambio de una sociedad más amable, menos dura con el débil? es necesario un alto grado de intolerancia, a riesgo de juzgar y acusar injustamente a alguien sin tener pruebas contundentes de su delito? si la peli tomara partido por una de esas posturas, con sus escalas de grises, matices y contradicciones, sería una de esas pelis de las que todo el mundo habla, y que se pierde poca gente. pero se centra tanto en dejarnos en duda que al final nos deja aburridos. además adolece de un exceso de detalles inútiles. Únicamente se aguanta por la actoación brillante de los tres actores principales.