Sangre De Mayo 2008 - Pelicula, sinopsis, trailer, critica, comentarios.

Sangre De Mayo

Sangre De Mayo Dirección:José Luis Garci
País:España
Año:2008
Duración:152 min.
Género:Drama
Guión:José Luis Garci ,Horacio Valcárcel
Música:Pablo Cervantes
Fotografía:Félix Monti
Montaje:José Luis Garci
Vestuario:Lourdes de Orduña
Estreno en España:03-10-2008

Reparto:Quim Gutiérrez (Gabriel), Paula Echevarría (Inés), Manuel Galiana (don Celestino), Lucía Jiménez (Plata), Enrique Villén (Paco "el Chapas"), Miguel Rellán (Mauro Requejo), Tina Sáinz (doña Restituta), Natalia Millán (Anastasia), Manuel Tejada (Godoy), Fer

SINOPSIS:
El joven Gabriel Araceli (Quim Gutiérrez) trabaja en una modesta imprenta de Madrid. Su novia, Inés (Paula Echevarría), es una guapa chica huérfana que vive en Aranjuez, acogida por su tío, don Celestino Santos del Malvar (Manuel Galiana), humilde sacerdote pariente lejano del poderoso ministro Godoy (Manuel Tejada). En la visita al Real Sitio para ver a la novia, Gabriel coincide con el histórico motín del 19 de marzo contra Godoy, cuyo palacio es asaltado por la turba. Pensando en el bien de la chica, don Celestino consiente en que Inés se traslade a Madrid, para vivir con sus también parientes don Mauro Requejo y su hermana Restituta, que tienen tienda de paños en la capital. Gabriel, para estar cerca de su novia, se ofrece como mozo en la tienda. Con ayuda del mancebo Juan de Dios, que también se ha enamorado de la muchacha, intenta raptar a Inés, pues don Mauro pretende casarse con ella. Y tras mucha peripecia, Gabriel consigue huir con Inés aprovechando el tumultuoso recibimiento que el pueblo de Madrid rinde al nuevo rey Fernando VII, El Deseado. La enamorada pareja se refugia en la pensión donde vive el chico. Su proyecto es huir a Cádiz. Don Celestino, el sacerdote tío de Inés, huyendo de la persecución de que es objeto por su relación con Godoy, se reúne con la pareja. Pero los tiempos andan revueltos porque, con pretexto de su marcha hacia Portugal, las tropas de Napoleón han entrado en España. Lo han hecho como amigos y aliados, pero los soldados franceses son mal vistos por la población madrileña, que los considera invasores. Y el día del 2 de mayo estalla la revuelta popular contra los destacamentos imperiales. Y, accidentalmente, Gabriel se ve envuelto en las feroces luchas que tienen lugar en la Puerta del Sol y otros lugares de Madrid.

Trailers

Comentarios (25)

Ficha IMDB

Pagina Oficial

Comentarios

#1 Enviado por Rocío Rojas | 2008-11-05 14:29:14
deseo saber ¿cuando se estrenará en mallorca? tengo muchas ganas de verla. rocío

#2 Enviado por TUMADRE | 2008-11-02 16:53:23
esta pelicula es un coñazo me la an mandao a mi obligatoria para el colegio y es una mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#3 Enviado por jorge | 2008-10-26 15:33:52
aun no he ido a verla, tengo ganas de verla para poder dar una opinion; se me viene a la memoria una serie que alla por los años 60 rtve emitio por la tv, bajo el titulo "el dos de mayo", en unos cuantos capitulos; con el actor pedro mari sanchez en el papel de gabriel, alguien lo recuerda? puede compararse aquello con la pelicula de garzi?

#4 Enviado por paula | 2008-10-22 21:20:17
la verdad es que la pelicula no se me hizo larga ni pareció aburrida quiza si un poco lenta la introducción donde explica la vida de madrid. hay mejores y peores interpretaciones, pero la interpretación de quim me parecio excelente. la pelicula se centra mas en la historia de amor y en la moraleja que pretende transimitir a traves de gabriel, de que lo verdaderamente importante es la dignidad y no la posicion social, ni el dinero. las escenas de accion verdaderamente fueron escasas pero, las que hubo acompañadas de una excelente música me parecio extraordinarias al igual que el vesturario, decorados, fotografías, etc. por tanto me parece una buena pelicula.

#5 Enviado por Rodrigo de Triana | 2008-10-20 07:37:38
a mi me ha parecido una película excelente, tan buena que no parece española. también he visto la conjura de el escorial y me parece extraordinaria. algo nuevo esta pasando en el cine español.se ve todavía poco pero comienza algo, parece que el sexo, desnudos, sangre e historias vacias y argumentos sin sentido comienzan a cansar. ¡enhorabuena garci!no te darán ningún premio. seguro. no es políticamente correcto recordar a galdos y a goya. esta es tu obra maestra.

#6 Enviado por Luis Fco Mínguez | 2008-10-18 11:24:59
fe de erratas: al final del comentario anterior quise decir que si en lugar de centrarse en el mayo de madrid lo hubiera hecho un director americano contando el Álamo, o ruso contando la revolución del 17, o francés contando la toma de la bastilla, nos hubiera parecido una gran historia... ¡¡¡y ni que decir tiene que el verbo servir se escribe con v!!!.

#7 Enviado por Luis Fco Mínguez | 2008-10-18 07:22:24
entiendo las críticas, pero a mí me ha parecido lo que es, una gran película, así de simple y así de raro. la película no pretende ser una crónica histórica, se centra en la vida de unos pocos personajes de un barrio de madrid, en una época convulsa y en la que sus personajes reflejan muchos tipos de comportamiento ante los acontecimientos que se estaban dando: los que sólo se preocupan por lo suyo, los que tienen ambición para comerse el mundo pero acaban valorando lo que tienen al lado, los que cambian de bando, los que valoran el día a día, los que no se atreven a reaccionar por miedo, los que huyen, la corte, los que ganan, los que pierden, los que les arde la sangre pero no actúan porque les falta energía, los que les sobran energía pero les faltan medios, los realistas, los soñadores... es una historia en la que el protagonista es el pueblo de madrid, con sus vidas particulares, centrada en un barrio concreto. quien espere ver una crónica histórica se va a decepcionar, de hecho durante la película a menudo se puede pensar que falta desarrollar la acción en otros lugares, con más hechos históricos, sólo al final de la película se justifica que el protagonismo se centre en esos personajes, garci lo resuelve con maestría porque se ha centrado en los personajes de un cuadro para representar a todo un pueblo, a todo un país. el telón de fondo es el mayo de madrid, pero bien podría haber sido cualquier otro momento de nuestra historia, los personajes hubieran encajado perfectamente. si bien la primera hora y media pudiera parecer excesiva, se justifica porque sirbe para vestir los personajes y preparar al espectador para la última hora de película, en la que los acontecimientos se precipitan, los personajes se definen, los diálogos se vuelven lapidarios. por las críticas que leo creo que tenemos que sacudirnos los complejos de nuestra historia, si en lugar de centrarse en el mayo de madrid lo hubiera hecho un director americano contando el Álamo, o ruso contando la revolución del 17, o francés contando la toma de la bastilla, no hubiera parecido una gran historia. yo he disfrutado mucho, la ví esperándome otra cosa, un viernes a las once y cuarto de la noche y después de una semana de madrugones, y la verdad es que garci me ha sorprendido a la vez que me ha hecho disfrutar. no es una película a los usos comerciales de hoy, es simplemente cine del bueno... a lo mejor va a resultar que soy cinéfilo.

#8 Enviado por Rafael Gomez de Avellaneda Sabio | 2008-10-17 19:47:38
gracias garci, pues creo que es hora de que alguien haga peliculas verdaderamente buenas, y los comentarios precedentes negativos solo son la rabia por que alguien no se averguence de ser español, pues ese extraño odio les ciega y no pueden ver una verdadera obra de arte, en guion, interpretacion, color, ambientacion , musica y en fin en horabuena.

#9 Enviado por xavi | 2008-10-16 21:10:32
vaya decepcion,me esperaba otra cosa,como minimo un guion mas trabajado,garci en su intento de satisfacer a los politiquillos que pagaban la peli(con la pasta de los madriles)ha perpetrado una de las peores"españoladas" de las ultimas decadas.fatal en todo,sobretotodo en esa estupida iluminacion intentando vanamente rememorar el color de las obras de goya.triste,la verdad muy triste gastarse tanta pasta en un tema que da para muchisimo mas.he ido con una entrada gratuita(sorteo de un semanario)de haver pagado pediria la devolucion del importe

#10 Enviado por Sheila | 2008-10-16 06:48:37
yo fui a verla ayer y aunque tenia bastantes ganas desde luego me decepcionó profundamente, los actores no son buenos, el vestuario lamentable y los decorados casi peor. no se ciñe a la historia, de echo no cuenta nada de historia, larga y aburrida, el argumento sobre la vida de 2 jovenes y en los 5 minutos finales algo de historia. madre mia!! sr garci a ver si aprendemos a hacer cine. hace poco fui a ver la conjura de el escorial, esta si es una buena pelicula, reflejo de la historia, para mi.

#11 Enviado por juan piris parpal | 2008-10-15 15:22:35
creo que la pelicula deberia ser vista como un homenaje, a los madrileños que desarmados se enfrentaron al mejor ejercito del mundo en aquellos tiempos,honor a los que dieron su vida por sus hermanos,familiares o amigos.. todavia no he visto la pelicula,pero la vere. gracias garci.

#12 Enviado por jaime | 2008-10-13 14:58:20
yo le recomendaría a garci si tanto cine ha visto y tanto del mismo sabe que se hubiera revisado más, que no dudo que algo así hubiera hecho, flms de carga épica con poco presupuesto, ejemplos no faltan como la batallas final de “excalibur” rodeado en niebla, que más excusa que el humo de la artilleria para ocultar la falta de madios. por otro lado, si es un film efeméride sobre el dos de mayo, y aún pareciéndome admirable recuperar a galdos, ¿por qué arrancar la historia dos libros antes?¿por qué no comenzar la historia a la mitad de “el diecinueve de marzo y el dos de mayo” y contar dignamente la revuelta tal y como la describe galdos? por que de esa forma el presupuesto gastado en los decorados de la hora y media primera podría haberse invertido en la batalla, contar la persecución por las casas y tejados que se dan en el libro y el episodio de monteleón, fundamental para entender el drama de aquella jornada. por todo ello el film es una gran adaptación de “la corte de carlos iv” y una mediocre adaptación del siguiente episodio nacional distanciándose hasta caer en la cutrez cuando comienza la acción. por otro lado, esta acción es lo único que nos muestra un engañoso trailer. por todo ello el boca a boca que ya le hacía daño desde antes de su estreno terminará de destrozarla en breve, dicho sea de paso, a falta de nadie ruede esta historia, a mí me gustó.

#13 Enviado por German | 2008-10-10 14:14:51
lamentable, me esperaba mucho mas de esta pelicula. los actores fatal solo larrañaga se salva, lenta y aburrida, hasta moví mi culo del asiento en la parte final. si no hubiera sabido de que iba la historia me hubiera salido del cine a la mitad...

#14 Enviado por oscar | 2008-10-09 18:57:26
bueno, creo...mira, ni voy a comentar.

#15 Enviado por Alfonseda | 2008-10-09 17:46:19
la película es tan buena que no parece española. siendo una película de época los exteriores no se reducen a la puerta de una iglesia, no hay desnudos a lo tonto, ni se dicen tacos gratuitos, ni los buenos son los rojos, ni los de derechas son abominables...en fin, verla ha sido una delicia.

#16 Enviado por otis | 2008-10-08 13:26:39
¿maribel verdú?, ¿de verdad habeis visto la peli?

#17 Enviado por javier | 2008-10-06 23:07:20
acabo de ver la pelicula tenia bastante ilusión pero madre mia como decis ha sido larga aburrida y poco expresiva de la realidad, pienso que mucho más épico podría haber sido la toma del cuartel de monteleón por daoiz y velarde con un grupo de madrileños, pero bueno a ver si a la proxima... que no dejen de hacer peliculas sobre la historia de españa que de por si es increible.

#18 Enviado por Pedro Garci | 2008-10-06 18:39:33
es una maravilla de película!! qué escenas! qué argumento! qué mensaje! qué expresividad! qué actores! la mejor obra de josé luis garci!! una de las mejores del cine español!! entre las veinte mejores del cine mundial!!

#19 Enviado por Benito | 2008-10-05 22:01:45
mas que una pelicula parece una sucesión de escenas eliminadas (por lo irrelevante). la interpretacion lamentable: se empeña en poner actores algo mejores de secundarios y actores mediocres en papeles protagonistas. tuve la impresión de que los lanceros polacos y los dragones iban dando vueltas al edificio del cine y reaparecían a intervalos regulares en la pantalla (siempre los mismos)... lo de sacar al final el metro de madrid, y la castellana... innombrable. garci ha conseguido dos cosas que parecían imposibles: que maribel verdú saliera en una película sin desnudarse y que acabes llorando de risa al salir de una película sobre uno de los episodios más trágicos de la historia de españa

#20 Enviado por Tio pepe | 2008-10-05 11:45:46
larga,aburrida,no se refleja la verdadera historia que paso.por poner algo bueno es la corta bandan sonora de la carga de los mamelucos

>>Ver Todos Los Comentarios <<